http://interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/nieslubne-dziecko-persona-non-grata,50087#skipAdnews

Mam wrażenie, że ten tekst napisała co najwyżej 13-letnia dziewczynka. Naiwny, w moralizatorskim tonie, pełny stwierdzeń, które mnie niesamowicie rażą.

"Ciężarna powinna wiedzieć, że połóg nie musi być dla niej koszmarem, tylko wielką rozkoszą. I że, tak naprawdę, nie ma się czego bać".


"Wcale nie uważam, że matki "bękartów" powinno się całkowicie wybielać, bo przecież kobieta posiada rozum i jest w stanie przewidzieć konsekwencje pójścia z mężczyzną do łóżka."


13-letnia autorka artykułu najwyraźniej nie wie czym jest połóg i nie wie też, że odpowiedzialnością za dzieci muszą być obciążani też mężczyźni, bo to oni są ich współtwórcami. Poza tym nie czuję współczucia wobec tej 19-letniej dziewczyny. Była dorosła, mogła uciec od ojca, jest wiele ośrodków pomagających takim kobietom. A ona po prostu zabiła swoje dziecko. Nie potrafię znaleźć dla niej usprawiedliwienia. Po drugie "bastard" i "bękard" to określenia sprzed dwóch epok i nie jestem przekonana, że dziś nieślubne dzieci są jakimś powodem do wstydu.

Jednym słowem tekst do kitu.

Dziwny artykuł... autor sugeruje między innymi, że problemem są nieślubne dzieci! To jakiś obłęd. Jest coraz więcej dzieci ze związków bez ślubu i wydaje mi się, że nikt raczej nie wytyka ich palcami, no chyba, że starsze osoby mogą być zdegustowane. Jednak daleko już nam do czasów, kiedy tzw. bękart był wyrzutkiem społeczeństwa i miał mniejsze prawa, niż ślubne dzieci.
Ogólnie język tego tekstu pozostawia wiele do życzenia. Poza tym ogólnikowo traktuje o aborcji i zabiciu nowo narodzonego dziecka w połączeniu o warunkach porodu na orgazmie podczas porodu kończąc... przy okazji zahaczając o procedury adopcyjne.
Bardziej pasuje na wpis do bloga, a nie artykuł.