rok góra dwa. 

zgadzam się z Emileną :))

ju mnie jest 3 latka roznicy ijest dobrze mysle zedo 3lat tojest oki potem juz tak co 7-8 lat .dzieci mlodsze maja jakies zainteresowania razem sie pobawia .starsze pomoze przymaluszku i bedzie bardziej wyrozumiale i samodzielne .ale bylabym za przerwa do 3 lat.teraz tez bede miala tak 3 lata roznicy 

2-3 lata, moim zdaniem najlepsza. Uważam że rok różnicy to za krótki okres bo rodzice wtedy nie moga poświęcic tyle uwagi maleństwu bo już po paru miesiacach od pierszego porodu mama jest w ciąąży. Okres 5-7 lat uważam że jest za długi. Moja siostra jest odemnie młodsza ponad 2 lata i wszystko zawsze mogłyśmy robic razem nie było między nami bariery wiekowej

Piszą że 3, 4 lata jest o.k. ponieważ jeżeli za mała różnica wieku, to dzieci z sobą rywalizują, jeżeli zaś zbyt długa, to nie mogą się dogadać, a trzy lata to tak po środku. Nie wiem ile w tym prawdy, ale twierdzę, że matka musi odchować dobrze najpierw jedno dziecko, a nie od razu rodzić drugie, gdyż zajmując się młodszym, może zaniedbać to starsze... Ja bym chciała drugie urodzić po 3 latach, ale i tak boję się, że mój pierwszy syn będzie czuł się odrzucony...

...no i kobieta też powinna trochę odpocząć po pierwszej ciaży i powiedzmy roku karmienia, nocnego wstawania i noszenia wyłącznie na rękach jednego dziecka. ale to tylko moje zdanie, niektóre kobiety są bardzo silne i nie mają problemu z takimi rzeczami.

pamiętajmy też o okresie ciąży

Moim zdaniem najlepsze są dwa trzy lata.Chociaż sama osobiście kolejne dziecko chciałabym nie  wcześniej niż za 5 lat.Moja siostra urodziła dwóch synków rok po roku i zawsze szkoda mi było tego starszego bo chcąc nie chcąc był troszkę odrzucony dlatego ja chce chociaż 5 lat poczekać.

wedłóg mnie 2-3 lata do 5 to odpowiednia różnica wiekowa po między rodzeństwem,

od roku do 3 lat.:)