mysle że podjełabym decyzje o usunieciu , w przypadku raka nie ma co zwlekać z takimi decyzjami a wolalabym nie podzielić losu Agaty Mróz mając juz jedno dziecko na swiecie ....

moja siostra dostała takie ultimatum i rozważa 3 dziecko na już, na teraz, bo jak ją "wytną" w całości to już będzie po ptokach

decyduje się na dziecko

tu nie jest tylko mowa o nowotworze ...
jest wiele chorób innych takich jak :

mięśniaków,
guza przydatków,
chorób błony śluzowej macicy,
krwawienia z dróg rodnych,
wypadania narządu rodnego,
endometriozy.

Ja mam podwyższone ryzyko zachorowalności na raka szyjki macicy, lekarz tak powiedział. Nie powiem, bo był to jeden z czynników, dla którego zdecydowałam się zajść w ciążę w wieku 23 lat. Oczywiście nie był to najważniejszy powód, ale był. Gdyby mi teraz coś wykryli od razu zdecydowałabym się na usunięcie narządów, jak moja mama i babcia.

No to zmienia postac rzeczy ale musiala by byc to decyzja poparta konkretnymi badaniami lekarskimi , nie ma co na siłe robić z siebie świetej męczennicy i osieracać dziecka ktore jest już na swiecie ...

ja też bym taka decyzje podjeła.a co do drugiego dziecka ktore chcialabym kiedys miec...jest tyle maluchów w domach dziecka które czekaja na swoich rodzicow,ktorym warto dac "nowy start"w życie

jeśli lekarz nie widzi przeciwwskazań odnośnie ciąży i będę w stanie urodzić dzidzie i donosić ciąże bez zagrożenia życia dziecka - decyduję się na dziecko.

Jesli ta choroba mogłaby "poczekac" troche to najpierw postarałabym sie o kolejne dziecko

dziecko...