zalezy tylko i wyłacznie od ciebie , kazda z nas ma inna sytuacje , prywatna , finansową , dochodzi kwestia pomocy albo i nie dziadków , i kwestia priorytetow własnych zyciowych , u mnie bedzie to wnajlepszym wypadku 4-5 lat , chciałam jednak odetchnac ;) 

Uważam że rok po roku jest lepiej. Teraz pomi€dzy córkami jest 5 lat różnicy i uważam że to za dużo.

zgadzam sie z roslina to zalezy tylko i wylacznie od ciebie ,ja osobiscie chcialam jedno po drugim a kolejne po kilku latach ,niestety zycie ulozylo sie tak ,ze rok po roku nie bylo mowy ,teraz Synek ma 3 lata my staramy sie od 11 miesiecy i nic wiec jaka bedzie roznica nie wiem :)

dla mnei optymalnie jest 3-5 lat, aby to pierwsze było w maire samodzielne, nei mamy nikogo do pomocy, zupelnie nikogo, ale to tylko moje zdanie

Ja przed narodzinam młodego myslałam o różnicy 2,3 lata ale nie wiem czy w ogóle się zdecyduje na kolejne

Optymalne po moich obserwacjach jest, gdy starsze dziecko jest już nocnikowane. Wtedy spokojnie można ogarnąć w pojedynkę całą sytuację.

Wg mnie najlepiej miec drugie jak najszybciej. Na poczatku kilka lat bedzie ciężkich ale pozniej juz bedzie łatwiej.

Mam dwie koleżanki które mają dzieci rok po roku  i pierwsze miesiące , rok to była masakra tu małe jescze dziecko i noworodek który wymaga jeszcze  większej opieki. Zmeczone , nie wyspane . Oczywiście nie planowały drugiego dziecka tak szybko poprostu wpadły . Roślina popieram :)

u mnie 6 lat różnicy starszy syn wszystko robi sam więc nie mam 2 dzieci na głowie

 dla mnie to minimum 2.5 -3 lata żeby starsze miało i z pieluch wyrosło.