Patole na pewno na to polecieli.

Kurde patolem nie jestem a nie ukrywam ze jakis wplyw to mialo

No właśnie :) Nie trzeba być ,,patolem" ja sobie myślę, że po prostu łatwiej się zdecydować jak ktoś się zastanawia bo chociaż te 500 na pampersy i na mleko będzie. Nie wiem ciężki temat no i właśnie jestem ciekawa Waszej opinii :)

Sasetka , no dobra , moze jest różnica miedzy " miec 500zl a nie miec " , ale jaka masz pewność , ze nie odbiorą tych pieniędzy za rok czy dwa , albo czy wymogi sie nie zmienia i tego zasiłku nie stracisz . Dla mnie decydowanie sie na dziecko " bo jest 500+" jest zwykła głupota ...

Jak zaczelam starania o drugie dziecko nawet nie wiedzialam ze takie cos planuja wcielic w zycie. Powiedzialam ze pierwszy synek musi miec rodzeństwo choćby nie wiem co sie dzialo. Ale nie ukrywam ze teraz pieniądze sa mi bardzo przydatne . Mam 500 na obu synkow. Mieszkamy w takim miejscu ze o dobrej pracy można pomarzyć. A jak ktos robi za 1,5 tys to sie cieszy ze wogole ma prace. Chciałbym jeszcze corke. Ale kolejne 500 zl mnie do tego nie skłoni. Siadam psychicznie i fizycznie :( dzis 500+ jest jutro moze nie byc. Na to sie nie patrzy. Ale wiele osob pewnie poszlo na gotowe pieniądze.

Wiecie jak łatwo u nas być patolem? Jak się ma trójkę to z miejsca widzą w Tobie patola niezależnie od stanu rzeczy. Ja mam trójkę co 2 lata, miałam jeszcze przed 500+ i momentami jak widzę jak ludzie reagują nic o nas nie wiedząc to czuję się jakbym miała 13 dzieci, a nie trzech. Moze i patole polecą, ale szczerze wątpię, czy nawet im uda się utrzymać dziecko za 500 zł... Kto będzie chciał mieć więcej dzieci, ten będz

misiaqlek masz 100 % racji :) Dlatego też powiedziałam o tym, tylko że po prostu łatwiej takim rodzicom bo mają chociażby na mleko. Nie chodzi mi o to, że ktoś decyduje się na dziecko bo weźmie 500 zl. Chodzi mi o to, że przykładowo ktoś pragnie dziecka kolejnego ale ma dylemat bo nie wie czy bedzie na mleko i pampersy to ma teraz pewne okno otwarte żeby sie jednak zdecydowac. W życiu bym się nie decydowała na dziecko za 500 zł. Raczej o to mi chodziło :) Ciekawy temat. Jednak zobaczcie więcej rodzi się teraz dzieci :) To dobrze :) Tak sądzę :)

specjalnie się zalogowałam jak przeczytałam wpis ewelinam. TAK - uważam, że rodzi się więcej dzieci, bo kobietom (rodzicom)  łatwiej się zdecydować wiedzą, że dostaną dodatkowo 500+, ale w większości przypadków to nie jest powód!!

Mam sąsiadów którzy zdecydowali się na drugie dziecko teraz, a nie za kilka lat jak to mieli w planach, bo nawet jesli za jakiś czas 500+ zabiorą, to przynajmniej na początku będą dodatkowe pieniądze. Jakby się zdecydowali za 3-4 lata, byćmoże tej kasy już by nie mieli. Ale zdecydowali się nie dla 500+, a dziecka, a 500+ tylko przyśpieszyło decyzję.

Pewnie, że patologia zdecyduje się na kolejne dziecko tylko dla kasy, ale patologia była, jest i będziei 500+ tego nie zmieni.

Strasznie mnie irytują wpisy, że z 500+ korzysta tylko patologia. Rozumiem rozgoryczenie rodziców jedynaków, albo bezdzietnych. Oczywiście, że 500+ nie powinno istnieć w takim formacie jak do tej pory, pewnie, że zadłużą nas na 200 lat i każdy kto ma rozum zdaje sobie sprawę, że to nie potrwa wiecznie. Ale na dzień dzisiejszy jest ( i osobiście uważam, że jeszcze trochę będzie) i też z 500+ korzystam.

Myśle tak jak Jaemka, oczywiscie patole tez sie zalapia ale chyba u nas tak samo jak w innych krajak powinny byc pieniadze " na dziecko" tylko ze ja uwazam ze 500 zl to jest za duzo. Powinno byc na każde dziecko i np. 250- 300 zł. A reszta powinna iść na rozwój infrastruktury( zlobki, przedszkola) Bo jak ktos mieszka na prowincji gdzie jest malo dobrze platnej pracy i ma 3 dzieci to te 1500 dla kobiety już jest calkiem spoko i moze byc zamiast wypłaty, a tak nie powinno być. Kobiety powinny pracowac bo potem zostaja bez emerytury, a do tego potrzebne sa TANIE miejsca w zlobkach i przedszkolach.

Przynajmniej teraz faktycznie ci gorzej sytuowani rodzice moga sobie pozwolic na ubrania dla dzieci a nie tylko z lumpeksu i raz na jakis czas jechac np. na urlop i poczuc sie jak ludzie. Wykluczenie spoleczne to jest problem i takie dzieci maja mniejsze szanse juz na starcie. 

500+ dziś jest, jutro go nie będzie, ale będzie dziecko i co wtedy? ja jestem zdania, że jak ktoś decyduje się na dziecko, MIĘDZY INNYMI przez 500+, to nie powinien mieć dzieci w ogóle. Panstwo powinno płacić na każde dziecko, do 18 roku życia, nie ważne z jakiej rodziny pochodzi, z biednej czy bogatej. Niestety żyjemy w Polsce, w takim a nie innym kraju i nie możemy 'chwilową' dobrocią rządu podporządkowywać sobie naszego życia.