« Powrót Następne pytanie »
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
marta79lada
marta79lada

2011-11-27 21:34

|

Uwagi i opinie

Becikowe nie będzie już przysługiwało wszystkim . Co o tym sądzicie ?

http://www.mamazone.pl/artykuly/mamy-glos/newsy/201111/premier-odbiera-becikowe-i-co-jeszcze.aspx

Odpowiedzi

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
marta79lada
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
dycia183

Popieram, jak ktos ma takie zarobki to nie potrzebuje becikowego. Lepiej nich tym dadzą, którzy ledwo wiążą koniec z końcem. 85tys zł rocznie, to miesiecznie jakies 7tys zł.

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
sea29

a ja uwazam ze kazde dziecko jest równe...dlaczego oszczedzaja na dzieciach a sobie nie zmniejszom poborów...vat na ubranka poszedł w góre...wszystko dla dzieci ma teraz równy 23%vat...a było 7%...przeszkadzało to im...niedługo wszystko zabiora....tylko nie sobie...

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
izabela8401

a ja uwazam ze kazde dziecko jest równe...dlaczego oszczedzaja na dzieciach a sobie nie zmniejszom poborów...vat na ubranka poszedł w góre...wszystko dla dzieci ma teraz równy 23%vat...a było 7%...przeszkadzało to im...niedługo wszystko zabiora....tylko nie sobie...



Zgadzam się a jak wezmą z patologi i przepiją ich to nikt nie wylicza . Powinni wprowadzić taką zmianę że w alkoholicznych rodzinach nie dostają 1000 zł a coś z wyprawki dla dzidziusia albo bony na jedzonko mleczko butelki pampersy itp.

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
megami

a ja uwazam ze kazde dziecko jest równe...dlaczego oszczedzaja na dzieciach a sobie nie zmniejszom poborów...vat na ubranka poszedł w góre...wszystko dla dzieci ma teraz równy 23%vat...a było 7%...przeszkadzało to im...niedługo wszystko zabiora....tylko nie sobie...
Właśnie, właśnie, tacy prorodzinni, a same podwyżki...
No ale pewnie taniej rozdać po tysiaku (szczególnie, że przyrost nat. niski), niż przywrócić niższy vat...

A co do becikowego... No jak ktoś zarabia 8-10tys miesięcznie, to ten tysiak mu na nic...

Ale nie ma ideałów więc i idealnego państwa pod względem prorodzinności nie będzie...

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
izabela8401

Ciekawe za co ten minus bym chciała się dowiedzieć?
Chyba za to ,,Zgadzam się a jak wezmą z patologi i przepiją ich to nikt nie wylicza . Powinni wprowadzić taką zmianę że w alkoholicznych rodzinach nie dostają 1000 zł a coś z wyprawki dla dzidziusia albo bony na jedzonko mleczko butelki pampersy itp." To może lepiej niech od razu rozdadzą im w bonach na wódkę. W Polsce gdzie mieszkamy w sąsiednim bloku mieszkają tacy szkoda mit tych dzieci mają już 7-ro co rok to dzidzia a tam melina. Państwo daje im kasę a ci piją. Urodziły się im bliźniaki znajoma dała im wózek po córeczkach to nawet to przepili.
Może napiszesz mi za co dałaś mi minusa ?

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
mozosia

a ja uwazam ze kazde dziecko jest równe...dlaczego oszczedzaja na dzieciach a sobie nie zmniejszom poborów...vat na ubranka poszedł w góre...wszystko dla dzieci ma teraz równy 23%vat...a było 7%...przeszkadzało to im...niedługo wszystko zabiora....tylko nie sobie...



Zgadzam się a jak wezmą z patologi i przepiją ich to nikt nie wylicza . Powinni wprowadzić taką zmianę że w alkoholicznych rodzinach nie dostają 1000 zł a coś z wyprawki dla dzidziusia albo bony na jedzonko mleczko butelki pampersy itp.
nie wiem za co te minusy, myślę że to świetny pomysł, zamiast pieniędzy powinni dostać wyprawkę tudzież szczepionki za te pieniądze

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
izabela8401

Już mam 2 minusy zobaczymy co będzie dalej nich się ujawnią te osoby które twierdzą ze to zły pomysł i napiszą dla czego lepiej przepić niż dziecko ma dostać wytłumaczcie mi to proszę!!!

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
izabbela

Zauważyłam,że minusy pojawiąją się na forum "od czapki" i są często nieadekwatne do wypowiedzi(bo dlaczego ktoś dostaje minusa,bo ma inne zdanie-kompletna bzdura,więc się nie przejmuj).A jeśli chodzi o becikowe,to rzeczywiście może bony (dla wszystkich)to dobre rozwiązanie,przynajmniej byłaby pewność,że to idzie na dziecko.I ten pułap 85tys.rocznie też mi się podoba,bo co takiej np.Kasi Cichopek po tym tysiaku(na waciki wyda?:))...

  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
vanilia

Zgadzam się, że rodzice którzy mają średnio 7 tys na miesiąc to nawet nie odczują tego tysiąca a inni za tysiąc muszą przeżyć cały miesiąc więc wydaję mi się że oni bardziej tego potrzebują. Z tymi bonami dla rodzin patologicznych- moim zdaniem fajny pomysł- przynajmniej za te bony nie kupiliby piwa czy czegoś dla siebie. Z tym vatem na ubranka- jak dla mnie tragedia- już teraz ciuszki dla dzieci kosztują tyle co dla dorosłych aż strach pomyśleć co będzie jak będzie 23%vat.