Też myślę, że suka kłamie. To widać od razu, bo ucieka wzrokiem.
I zgadzam się z wypowiedzią @katarzyny90, bardzo mądra uwaga:)
Mam nadzieję, że ją zlinczują, bo już wiadomo gdzie mieszka, pokazali dom. :)

babsztyl głupi!!!! widać z twarzy, że wredna i te jej wypowiedzi. Biedny chłopiec ma tak namieszane w główce przez nią, że mimo bicia, znęcania psychicznego i tak by za nią pobiegł takie dziecko przecież nie rozumie, że tak nie powinno być :(

Jakub Śpiewak (Fundacja Kidprotect) napisał w liście do internautki:

Jakub Śpiewak 10 marca o 21:50

Pani Renato,
ja już parę razy publicznie o tym mówiłem. Postaram się napisać coś więcej o tym na mojej stronie. Niemniej postaram się wyjaśnić Pani bardzo skrótowo moje stanowisko w tej sprawie:

1. Postępowanie matki jest absolutnie skandaliczne i uważam, że sąd powinien zadbać o Szymona i odseparować go od matki.

2. Decyzję prokuratury rejonowej o umorzeniu postępowania karnego również uważam za skandaliczną.

3. Dorota Zawadzka "Superniania" zawiadomiła o całej sprawie Rzecznika Praw Dziecka. Już następnego dnia pracownicy biura RPD ustalili tożsamość rodziny, pojechali na miejsce, byli u matki, u ojca, zajęli się Szymonem. (To nie oznacza oczywiście natychmiastowego odebrania). Rzecznik Praw Dziecka zażądał, zgodnie ze swoimi uprawnieniami, akt sprawy z sądu i z prokuratury. Równocześnie interweniował u Prokuratora Okręgowego, który niezwłocznie podjął decyzję o wznowieniu postępowania karnego.

4. Na dzisiaj to jest to, co można było osiągnąć.

5. Pikiety, marsze i akcje fejsbukowe nie mogą tu już nic przyspieszyć ani pomóc. Proszę mi wierzyć, Rzecznik Praw Dziecka, Pan Marek Michalaka, ma dość szerokie uprawnienia i korzysta z nich, również w tej sprawie, by pilnować, by sprawy szły do przodu najszybciej, jak to jest możliwe. W sprawach rodzinnych RPD ma prawo składać wnioski procesowe i na pewno z tego skorzysta.

6. W moim odczuciu niebezpieczne jest nakręcanie atmosfery wokół sprawy. Widziałem wiele bardzo agresywnych komentarzy pod adresem matki Szymonka. Może to prowadzić do linczu, zwłaszcza że ustalenie tożsamości rodziny nie jest już problemem. Zachowanie matki jest skandaliczne, ale lincz nie jest rozwiązaniem.

7. W moim odczuciu dalsze nagłaśnianie sprawy Szymona może być szkodliwe również dla samego chłopca. Filmy i wpisy z sieci nie znikają. Dla procesu terapeutycznego, który będzie tu niezbędny, może to być utrudnieniem. Kontakt z tymi materiałami będzie bowiem dla Szymonka wtórnie wiktymizujący.

8. Wiem, że działania Pani, Pani Małgorzaty i innych osób, które tworzą wydarzenia, wrzucają linki, itp. wynikają z najszczerszych i najlepszych intencji. W pomaganiu intencje to czasem jednak za mało. Ważne są też umiejętności. Proszę teraz, gdy już udało się ruszyć sprawę z miejsca, zaufać specjalistom, zwłaszcza Rzecznikowi Praw Dziecka.

9. Wiem, że wiele osób nie wie, jak pomagać w takich sytuacjach. Umówiłem się we wtorek na rozmowy, by uzgodnić, jak skutecznie przekazywać ludziom, jak mogą pomagać w takich sytuacjach.

Jeśli uzna Pani za stosowne, może Pani oczywiście upublicznić naszą korespondencję.

Pozdrawiam,
Jakub Śpiewak

Po 1. jak się słucha to sie włos na głowie jerzy, po 2. trzeba brac pod uwage że oni sa w trakcie rozwodu, po 3. dziecko nie ma śladów bicia i są same głosy, po 4. byc może jest tak że to faktycznie jest zmontowane. W takich sprawach nie mozna nic okreslić jednoznacznie. Jeżeli było by to prawdą że w taki sposób zneca się nad nim matka to oczywiście leczenie i największa kara jaka może być..

też się zgadzam z poprzedniczkami, że ta kobieta kłamie. niektóre rzeczy można by ewentualnie uznać za zmontowane, ale niektóre wypowiedzi są ewidentnie do tego dziecka. Mam nadzieję, że zajmą się tym odpowiedzialni ludzie i nie zrobią tego "na odpierdal". Trzymam kciuki za Szymonka, bo, jak każde dziecko, zasługuje na spokojne dzieciństwo!

Pierdolnąć matce kulkę w łeb,tak tak bym zrobiła.