a co ma wspolnego z wiara biala suknia i welon ? to nie jest zaden dogmat przeciez, raczej powinnas napisac dla osoby steoretypowej bardzo moze to byc oburzajace ;-)

Andzia, tu mniej chodzi o welon i suknie, a bardziej o fakt karmienia przed ołtarzem w trakcie uroczystości - publicznie, przed ksiedzem.  I przyznam, ze to TAK zaznaczylam myslac jedynie o dziecku, ktore potrzebowało zjeść. Miałam ogromne watpliwości bo zgadzam sie przytoczonymi argumentami jak najbardziej. Zdecydowanie mogli zaplanowac dziecku posilek ( karmienie przed uroczystoscia lub inne jedzenie chocby chrupki) , a tego nie zrobili. Przeciez nie zmienialaby dziecku pieluszki przed oltarzem, prawda?

Nic nie widać, ale nie wierzę że nie można było tego załatwić w inny sposob,nie oburza mnie to chociaz uwazam że to przesada, przeciez można było nakarmić przed ślubem lub z butelki, poza tym welon i dziecko na rękach trochę się gryzie :) jak dla mnie tez na chwile sławy robione zdjęcie..

Jestem bardzo za karmieniem, ale nie podoba mi się ten "obrazek" - raz, że to ślub kościelny, wiec teoretycznie kobieta powinna byc jeszcze dziewicą.. dwa, że nie lubię ogólnie publicznego karminia bez zakrycia się itd i było by mi po prostu wstyd (i jest), gdybym miałą karmic aż tak bardzo to wszystkim pokazując. Oczywiście uważam, że piersi służą do karmienia Maluszka, ale nie trzeba się z tym afiszowac, bo niestety nie wszyscy tak myślą, jak ja i piersi wiadomo z czym się kojarzą.. a zwłaszcza ksiądz chyba nie powienien tego oglądac ;) po prostu ;) Można było chiwlę z karmieniem zaczekac ;)